01當(dāng)前,部分市場、產(chǎn)品已有關(guān)于適當(dāng)性管理的相關(guān)規(guī)定,為什么還要出臺《辦法》?
證券期貨市場是一個有風(fēng)險的專業(yè)化市場,各種產(chǎn)品風(fēng)險特征千差萬別,而投資者在專業(yè)水平、風(fēng)險承受能力、風(fēng)險收益偏好等方面也存在很大不同,投資者適當(dāng)性管理正是基于兩者的差異,通過要求經(jīng)營機構(gòu)履行必要的義務(wù),減少信息不對稱,從而為投資者提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品或服務(wù)的針對性措施,是資本市場重要的基礎(chǔ)性制度。
2009年以來,我會陸續(xù)在創(chuàng)業(yè)板、金融期貨、融資融券、股轉(zhuǎn)系統(tǒng)、私募投資基金等市場、產(chǎn)品或業(yè)務(wù)中建立了投資者適當(dāng)性制度,起到了積極的效果。但這些制度比較零散,相互獨立,未覆蓋部分高風(fēng)險產(chǎn)品,而且提出的要求側(cè)重設(shè)置準(zhǔn)入的門檻,對經(jīng)營機構(gòu)的義務(wù)規(guī)定不夠系統(tǒng)和明確。去年股市異常波動中,部分機構(gòu)暴露出適當(dāng)性管理不完善、適當(dāng)性制度執(zhí)行流于形式等問題。為此,證監(jiān)會在總結(jié)各市場、產(chǎn)品、服務(wù)的適當(dāng)性要求基礎(chǔ)上制定了《辦法》,建立統(tǒng)一的適當(dāng)性管理制度,明確投資者基本分類、產(chǎn)品分級底線標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范經(jīng)營機構(gòu)義務(wù),強化監(jiān)管與自律要求。
對廣大投資者特別是中小投資者而言,由于其在信息獲取、產(chǎn)品風(fēng)險認(rèn)知與承受能力等方面處于弱勢,通過要求經(jīng)營機構(gòu)履行適當(dāng)性相關(guān)義務(wù),禁止將產(chǎn)品銷售給不符合準(zhǔn)入要求的投資者,禁止不適當(dāng)匹配行為,有助于幫助投資者識別風(fēng)險,減少超出其承受能力風(fēng)險的損害。
對經(jīng)營機構(gòu)而言,通過執(zhí)行了解評估投資者和產(chǎn)品、匹配銷售、加強內(nèi)部管理等適當(dāng)性安排,能夠促使經(jīng)營機構(gòu)規(guī)范自身行為,有效管理風(fēng)險,優(yōu)化投資服務(wù),提高差異化競爭能力,有助于證券期貨行業(yè)的健康發(fā)展。
對監(jiān)管部門而言,經(jīng)營機構(gòu)適當(dāng)性管理水平和投資者適當(dāng)性意識的提升,有利于依法、從嚴(yán)、全面加強對市場的監(jiān)管,防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險,形成有效的市場監(jiān)管體系;還可以通過適當(dāng)性制度,將監(jiān)管要求和壓力有效傳導(dǎo)到一線經(jīng)營機構(gòu),督促其重視和落實保護投資者合法權(quán)益的責(zé)任,促進市場健康發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定。
02怎樣理解《辦法》的總體思路?
《辦法》的思路是以強化經(jīng)營機構(gòu)的適當(dāng)性責(zé)任為主線,要求經(jīng)營機構(gòu)對投資者進行科學(xué)分類,把“了解投資者”、“了解產(chǎn)品”、“投資者與產(chǎn)品匹配”、“風(fēng)險揭示”等作為基本的經(jīng)營原則。不了解投資者就賣產(chǎn)品,不把風(fēng)險講清楚就賣產(chǎn)品,既背離基本道義,也違反了法律義務(wù)!掇k法》圍繞評估投資者風(fēng)險承受能力和產(chǎn)品風(fēng)險等級、充分揭示風(fēng)險、提出匹配意見等要求,通過一系列看得見、抓得著的制度安排,規(guī)范經(jīng)營機構(gòu)義務(wù),同時明確監(jiān)管機構(gòu)和自律組織履職要求,對違反規(guī)定的行為制定了相應(yīng)的監(jiān)督管理措施,確保各項安排落到實處。
通過行政監(jiān)管和自律管理,引導(dǎo)和推動經(jīng)營機構(gòu)自覺落實適當(dāng)性義務(wù),這是產(chǎn)品銷售中充分保護投資者合法權(quán)益的基礎(chǔ)與必然要求,也是成熟市場通行的做法。2008年金融危機后,境外成熟市場普遍要求經(jīng)營機構(gòu)在向投資者銷售產(chǎn)品時,遵循一系列適當(dāng)性行為準(zhǔn)則,制定適當(dāng)性管理的內(nèi)部制度和程序,確保履行適當(dāng)性義務(wù)。
03《辦法》的主要內(nèi)容有哪些?重點解決了哪些問題?
系統(tǒng)規(guī)定了經(jīng)營機構(gòu)違反適當(dāng)性義務(wù)的處罰措施。
《辦法》共43條,針對適當(dāng)性管理中的實際問題,主要規(guī)定了以下制度安排:一是形成了依據(jù)多維度指標(biāo)對投資者進行分類的體系,統(tǒng)一投資者分類標(biāo)準(zhǔn)和管理要求,解決了投資者分類無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、無底線要求和分類職責(zé)不明確等問題。二是明確了產(chǎn)品分級的底線要求和職責(zé)分工,建立層層把關(guān)、嚴(yán)控風(fēng)險的產(chǎn)品分級機制,建立了監(jiān)管部門確立底線要求、行業(yè)協(xié)會制定產(chǎn)品或者服務(wù)風(fēng)險等級名錄、經(jīng)營機構(gòu)具體劃分產(chǎn)品或者服務(wù)風(fēng)險等級的產(chǎn)品分級體系。三是規(guī)定了經(jīng)營機構(gòu)從了解投資者到糾紛處理等各個環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)履行的適當(dāng)性義務(wù),全面從嚴(yán)規(guī)范相關(guān)行為,突出了適當(dāng)性義務(wù)規(guī)定的可操作性,細(xì)化其具體內(nèi)容、方式和程序,避免成為原則性的“口號立法”。四是突出對于普通投資者的特別保護,向投資者提供有針對性的產(chǎn)品及差別化服務(wù)。五是強化了監(jiān)管職責(zé)與法律責(zé)任,針對各項義務(wù)制定了相應(yīng)的違規(guī)罰則,確保適當(dāng)性義務(wù)落到實處,避免《辦法》成為無約束力的“豆腐立法”和“沒有牙齒的立法”。
04《辦法》對投資者適當(dāng)性的義務(wù)主體是如何規(guī)定的?對“賣者有責(zé)”與“買者自負(fù)”原則的關(guān)系是如何體現(xiàn)的?
《辦法》規(guī)定,向投資者銷售證券期貨產(chǎn)品或者提供證券期貨服務(wù)的機構(gòu),即經(jīng)營機構(gòu)是投資者適當(dāng)性的義務(wù)主體。
《辦法》首先強調(diào)了“賣者有責(zé)”原則。證券交易不同于一般商品交易,交易雙方信息不對稱,因此證券市場在強調(diào)買者自負(fù)的同時,必須強調(diào)賣者有責(zé);诖,《辦法》全面規(guī)定了經(jīng)營機構(gòu)的義務(wù),要求經(jīng)營機構(gòu)在銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù)的過程中,勤勉盡責(zé),審慎履職,發(fā)揮自身的專業(yè)水平和信息優(yōu)勢,提出適當(dāng)性匹配意見,將適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品或者服務(wù)提供給適合的投資者,并對違法違規(guī)行為承擔(dān)法律責(zé)任。
與“賣者有責(zé)”相對應(yīng),《辦法》也重申了“買者自負(fù)”原則。資本市場是有風(fēng)險的市場,作為參與者,投資者應(yīng)當(dāng)樹立風(fēng)險意識與自我保護意識,增強自我保護能力。經(jīng)營機構(gòu)的適當(dāng)性匹配意見不表明其對產(chǎn)品或服務(wù)的風(fēng)險和收益做出實質(zhì)性判斷或保證,投資者應(yīng)當(dāng)在了解產(chǎn)品或服務(wù)情況,聽取經(jīng)營機構(gòu)適當(dāng)性意見的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身實際情況做出判斷,審慎決策,獨立承擔(dān)投資風(fēng)險。
05金融產(chǎn)品具有高度的專業(yè)性、技術(shù)性與復(fù)雜性,《辦法》對于經(jīng)營機構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)做了哪些規(guī)定?
《辦法》規(guī)定經(jīng)營機構(gòu)在向投資者銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù)的過程中均應(yīng)履行適當(dāng)性義務(wù),主要包括以下方面:
一是了解投資者。經(jīng)營機構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)了解必要的投資者信息,按照《辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),對投資者進行專業(yè)與普通的基本分類,在兩類之下還應(yīng)再做細(xì)分,以便提供更具針對性的服務(wù)。
二是了解產(chǎn)品或服務(wù)。經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分了解所銷售產(chǎn)品或者所提供服務(wù)的信息,根據(jù)風(fēng)險特征和風(fēng)險程度,結(jié)合《辦法》規(guī)定的考慮因素,對照行業(yè)協(xié)會制定的產(chǎn)品或者服務(wù)風(fēng)險等級名錄,對銷售的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)劃分風(fēng)險等級。
三是對投資者與產(chǎn)品或服務(wù)進行匹配。經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)投資者的不同分類,對照適當(dāng)性匹配的底線要求、特定市場產(chǎn)品或服務(wù)的準(zhǔn)入要求,對投資者適合購買的產(chǎn)品或者適合接受的服務(wù)作出判斷,提出適當(dāng)性匹配意見,供投資者參考。
四是強化適當(dāng)性內(nèi)部管理。經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定并嚴(yán)格落實適當(dāng)性內(nèi)部管理制度以及限制不匹配銷售行為、客戶回訪檢查、評估與銷售隔離等的風(fēng)控制度,明確投資者分類、產(chǎn)品或者服務(wù)分級、適當(dāng)性匹配的具體依據(jù)、方法、流程等內(nèi)容,并進行監(jiān)督問責(zé),確保從業(yè)人員切實履行適當(dāng)性義務(wù)。
五是對投資者進行風(fēng)險揭示。經(jīng)營機構(gòu)向普通投資者銷售產(chǎn)品或提供服務(wù)時,需告知產(chǎn)品可能存在的風(fēng)險信息;提供高風(fēng)險產(chǎn)品或者服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)履行特別的注意義務(wù),包括制定專門的工作程序,追加了解相關(guān)信息,告知特別的風(fēng)險點,給予普通投資者更多的考慮時間,或者增加回訪頻次等。
06《辦法》對投資者是否也有相關(guān)的義務(wù)性要求?
投資者適當(dāng)性管理,需要經(jīng)營機構(gòu)在了解必要信息的基礎(chǔ)上為投資者提供專業(yè)意見。為此,必然需要投資者誠實守信,告知實情!掇k法》要求:一是投資者購買產(chǎn)品或者接受服務(wù),按規(guī)定需要提供信息的,所提供的信息應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整;不按照規(guī)定提供信息,提供信息不真實、不準(zhǔn)確、不完整的,投資者應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)拒絕向其銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù)。二是投資者信息發(fā)生重要變化的,應(yīng)當(dāng)及時告知經(jīng)營機構(gòu),以便經(jīng)營機構(gòu)判斷是否需要調(diào)整分類或匹配意見。
07《辦法》對投資者做出基本分類,目的是什么?
投資者分類是投資者適當(dāng)性制度的基礎(chǔ)。《辦法》根據(jù)投資者的基本情況、財務(wù)狀況、投資知識和經(jīng)驗、投資目標(biāo)、風(fēng)險偏好等因素,將投資者分為普通投資者和專業(yè)投資者兩類,經(jīng)營機構(gòu)在兩類之下還可以細(xì)化分類,目的是要求經(jīng)營機構(gòu)根據(jù)投資者需求及證券期貨產(chǎn)品或服務(wù)風(fēng)險程度的不同,向不同類別的投資者推薦相匹配的產(chǎn)品或服務(wù),并履行差異化的適當(dāng)性義務(wù)。
《辦法》規(guī)定普通投資者在信息告知、風(fēng)險警示、適當(dāng)性匹配等方面享有特別保護。這是根據(jù)我國當(dāng)前特殊的投資者結(jié)構(gòu),以及普通投資者與專業(yè)投資者在信息獲取、風(fēng)險認(rèn)知能力、專業(yè)水平和風(fēng)險承受能力等方面的差異,平衡保護投資者的需要與增加經(jīng)營機構(gòu)合規(guī)運營成本所做出的制度安排。具體而言,對普通投資者的特別保護體現(xiàn)在:經(jīng)營機構(gòu)向普通投資者銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù)前,應(yīng)當(dāng)告知可能導(dǎo)致其投資風(fēng)險的信息及適當(dāng)性匹配意見;向普通投資者銷售高風(fēng)險產(chǎn)品或者提供相關(guān)服務(wù),應(yīng)當(dāng)履行特別的注意義務(wù);不得向普通投資者主動推介風(fēng)險等級高于其風(fēng)險承受能力,或者不符合其投資目標(biāo)的產(chǎn)品或者服務(wù);向普通投資者進行現(xiàn)場告知、警示,應(yīng)當(dāng)全過程錄音或者錄像,非現(xiàn)場方式應(yīng)當(dāng)完善配套留痕安排;與普通投資者發(fā)生糾紛的,經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)資料,證明其已向投資者履行相應(yīng)義務(wù)。普通投資者申請成為專業(yè)投資者,需履行規(guī)定的程序,經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎評估,警示風(fēng)險。
08《辦法》規(guī)定普通投資者和專業(yè)投資者之間可以相互轉(zhuǎn)化,是基于什么考慮?
《辦法》根據(jù)投資者的相關(guān)經(jīng)驗、知識、資產(chǎn)等指標(biāo)規(guī)定了統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)具體到個體投資者時,可能會與其實際的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承受能力有一定差別,因此《辦法》還安排了一定的調(diào)整空間,允許普通投資者與專業(yè)投資者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。
一是專業(yè)投資者可以申請轉(zhuǎn)為普通投資者。符合《辦法》第八條第(四)、(五)項規(guī)定條件的專業(yè)投資者,如果認(rèn)為不能夠自行適當(dāng)?shù)卦u估或管理相關(guān)風(fēng)險,可以自愿選擇成為普通投資者,獲得較高水平的保護。
二是部分普通投資者可以申請轉(zhuǎn)為專業(yè)投資者!掇k法》第十一條第三款規(guī)定,符合兩項條件之一的普通投資者,即具備一定的資產(chǎn)和投資經(jīng)驗、但未達(dá)到第八條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的投資者,如果認(rèn)為自身有能力自主進行投資決策并理解所涉風(fēng)險,可以申請轉(zhuǎn)化成為專業(yè)投資者,經(jīng)營機構(gòu)有權(quán)在謹(jǐn)慎評估投資者情況的前提下自主決定是否同意其轉(zhuǎn)化。
為慎重起見,《辦法》對普通投資者申請轉(zhuǎn)化為專業(yè)投資者規(guī)定了嚴(yán)格的程序,對提出申請的投資者起到提示作用,也可以規(guī)范經(jīng)營機構(gòu)評估轉(zhuǎn)化的行為,以更好地落實投資者適當(dāng)性管理要求。
09《辦法》中的“專業(yè)投資者”與一些產(chǎn)品或市場中的“合格投資者”、“投資者準(zhǔn)入”是一回事嗎?
嚴(yán)格說兩者既有區(qū)別也有聯(lián)系!掇k法》將投資者分為專業(yè)、普通兩類,與現(xiàn)行特定市場或產(chǎn)品規(guī)則設(shè)置“合格投資者”等準(zhǔn)入要求,雖然都定位于讓投資者購買適合的產(chǎn)品,但不能將“專業(yè)投資者”直接等同于“合格投資者”。
區(qū)別在于,一是側(cè)重點不同。投資者分類重在規(guī)范經(jīng)營機構(gòu)行為,要求經(jīng)營機構(gòu)根據(jù)投資者類別推薦匹配的產(chǎn)品或服務(wù),履行差異化的適當(dāng)性義務(wù);而“合格投資者”等投資者準(zhǔn)入要求,通俗地說即“門檻”,重在規(guī)定哪些投資者可以投資特定的產(chǎn)品、或接受特定的服務(wù)。二是適用范圍不同。專業(yè)、普通投資者的分類適用于所有市場、產(chǎn)品或服務(wù),而合格投資者只針對特定市場、產(chǎn)品或者服務(wù)適用。
聯(lián)系在于,《辦法》在一般規(guī)定普通投資者和專業(yè)投資者條件,并對相互轉(zhuǎn)化的條件、程序提出明確要求的基礎(chǔ)上,對特定市場、產(chǎn)品或服務(wù)的投資者準(zhǔn)入,《辦法》第十四條明確規(guī)定中國證監(jiān)會、自律組織可以考慮風(fēng)險性、復(fù)雜性及投資者認(rèn)知難度等因素作出要求。也就是說,符合《辦法》規(guī)定的專業(yè)投資者條件,并不理所當(dāng)然可以投資特定市場、產(chǎn)品或服務(wù);經(jīng)營機構(gòu)在對投資者分類的基礎(chǔ)上,對設(shè)有投資門檻的市場、產(chǎn)品或服務(wù),還要對投資者是否符合相關(guān)準(zhǔn)入要求進行判斷,只能向符合準(zhǔn)入要求的投資者銷售產(chǎn)品或提供服務(wù)。
10《辦法》對產(chǎn)品或服務(wù)的分級有哪些要求?誰來負(fù)責(zé)產(chǎn)品或服務(wù)分級?不同的經(jīng)營機構(gòu)對同一產(chǎn)品或服務(wù)劃分的風(fēng)險等級是否應(yīng)當(dāng)一致?
經(jīng)營機構(gòu)作為履行適當(dāng)性義務(wù)的主體,具體負(fù)責(zé)對銷售的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)劃分風(fēng)險等級。
由于資本市場發(fā)展較快,為避免與實際脫節(jié),《辦法》作為部門規(guī)章難以對每種產(chǎn)品的分級作出詳細(xì)規(guī)定,而是采用了規(guī)定底線要求的方式!掇k法》第十六條列舉了經(jīng)營機構(gòu)在分級時應(yīng)當(dāng)綜合考慮的十項因素,對涉及投資組合的產(chǎn)品或服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品或服務(wù)整體風(fēng)險等級進行評估。第十七條列舉了分級時應(yīng)當(dāng)特別考慮的因素,要求審慎評估具有這些因素的產(chǎn)品或服務(wù)的風(fēng)險等級。上述因素是經(jīng)營機構(gòu)在劃分風(fēng)險等級時的基本遵循。此外,《辦法》還規(guī)定行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)制定并定期更新本行業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)風(fēng)險等級名錄,供經(jīng)營機構(gòu)參考,經(jīng)營機構(gòu)評估相關(guān)產(chǎn)品或者服務(wù)的風(fēng)險等級不得低于名錄規(guī)定的風(fēng)險等級。
實踐中,不同的經(jīng)營機構(gòu)對同一產(chǎn)品或服務(wù)劃分的風(fēng)險等級可能出現(xiàn)不完全一致的情況,但一方面行業(yè)協(xié)會發(fā)揮自律作用,制定供參考的風(fēng)險等級名錄,能夠避免分級出現(xiàn)顯著差異;另一方面,這種不一致只要有合理理由,可以視作經(jīng)營機構(gòu)間的差異化競爭,為市場保留必要的空間。
11《辦法》在實現(xiàn)投資者與產(chǎn)品或服務(wù)之間的適當(dāng)性匹配方面提出了哪些要求?
一是提出了適當(dāng)性匹配的基本要求。經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品或者服務(wù)的不同風(fēng)險等級,對其適合銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù)的投資者類型作出判斷,根據(jù)投資者的不同分類,對其適合購買的產(chǎn)品或者接受的服務(wù)作出判斷,供投資者參考。
二是規(guī)定了適當(dāng)性匹配的動態(tài)管理要求。經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)投資者和產(chǎn)品或服務(wù)的信息變化情況,主動調(diào)整投資者分類、產(chǎn)品或服務(wù)分級以及適當(dāng)性匹配意見,并告知投資者上述情況。
三是突出強調(diào)了適當(dāng)性匹配的六條底線。包括:禁止向不符合準(zhǔn)入要求的投資者銷售產(chǎn)品或者提供服務(wù);禁止向投資者就不確定事項提供確定性的判斷,或者告知投資者有可能使其誤認(rèn)為具有確定性的意見;禁止向普通投資者主動推介風(fēng)險等級高于其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品或者服務(wù);禁止向普通投資者主動推介不符合其投資目標(biāo)的產(chǎn)品或者服務(wù);禁止向風(fēng)險承受能力最低類別的投資者銷售或者提供風(fēng)險等級高于其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品或者服務(wù);禁止其他違背適當(dāng)性要求,損害投資者合法權(quán)益的行為。
12投資者適當(dāng)性管理的基本目標(biāo)是“將適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品銷售給適當(dāng)?shù)耐顿Y者”。這是否意味著投資者不能購買經(jīng)評估超過其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品?
對于投資者購買經(jīng)評估超過其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,《辦法》做了兩方面規(guī)定:一是經(jīng)營機構(gòu)經(jīng)過評估,告知投資者不適合購買相關(guān)產(chǎn)品或接受相關(guān)服務(wù)后,對于主動要求購買超出其風(fēng)險承受能力產(chǎn)品的投資者,經(jīng)營機構(gòu)要確認(rèn)其不屬于風(fēng)險承受能力最低類別,并進行書面風(fēng)險警示,如投資者仍堅持購買,可以向其銷售;二是禁止經(jīng)營機構(gòu)向風(fēng)險承受能力最低類別的投資者銷售或提供風(fēng)險等級高于其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品或服務(wù)。
這一規(guī)定既尊重了投資者自由選擇權(quán),又對投資者給予底線保護,力爭在兩者間實現(xiàn)平衡。特別是上述禁止性要求,表面上看似乎限制了投資者的選擇權(quán),實則是一種必要的保護,類似進入深水區(qū)游泳前的深水證要求,以免投資者參與超出其承受能力的投資而遭受損失。
13在市場上常見的委托銷售關(guān)系中,產(chǎn)品的提供方與銷售方并非同一個經(jīng)營機構(gòu),對于他們的相關(guān)適當(dāng)性義務(wù),《辦法》是如何安排的?
委托銷售關(guān)系涉及到產(chǎn)品的提供方與銷售方,對于雙方的適當(dāng)性義務(wù)安排,《辦法》做出了細(xì)化規(guī)定:
一是委托銷售機構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)。《辦法》規(guī)定,委托銷售機構(gòu)首先要確認(rèn)受托方具備相應(yīng)資格和能力,其次要制定并告知代銷方所委托產(chǎn)品或者服務(wù)的適當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)和要求。對于后一項要求,《辦法》規(guī)定,法律、行政法規(guī)以及中國證監(jiān)會其他規(guī)章對委托機構(gòu)與代銷機構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)適用其他規(guī)定。例如,根據(jù)《證券投資基金銷售管理辦法》(證監(jiān)會令第91號)第六十條的規(guī)定,在證券投資基金委托銷售中,產(chǎn)品風(fēng)險等級由代銷機構(gòu)劃分。
二是代銷機構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)。代銷產(chǎn)品或提供服務(wù)的經(jīng)營機構(gòu),要在合同中約定要求委托方提供的信息,并自行調(diào)查核實,同時要履行投資者評估、適當(dāng)性匹配等義務(wù)。同時,《辦法》還規(guī)定,委托方不提供規(guī)定的信息、提供信息不完整的,經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)拒絕代銷產(chǎn)品或者提供服務(wù)。
此外,關(guān)于委托銷售中委托和受托機構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)問題,《辦法》限于規(guī)章層級,無權(quán)規(guī)定法律中才能規(guī)定的民事法律責(zé)任分配問題,而是要求委托銷售機構(gòu)和受托銷售機構(gòu)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,并在雙方簽署的委托銷售合同中予以明確。
14《辦法》對經(jīng)營機構(gòu)與投資者之間有關(guān)適當(dāng)性糾紛的處理是如何規(guī)定的?
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強資本市場中小投資者合法權(quán)益保護工作的意見》(國辦發(fā)[2013]110號)、《最高人民法院、中國證監(jiān)會關(guān)于在全國部分地區(qū)開展證券期貨糾紛多元化解機制試點工作的通知》(法[2016]149號)均對經(jīng)營機構(gòu)在多元化糾紛解決機制中應(yīng)盡的職責(zé)提出了要求,《辦法》進一步細(xì)化,對經(jīng)營機構(gòu)與投資者之間發(fā)生適當(dāng)性糾紛的處理,規(guī)定:一是經(jīng)營機構(gòu)要落實投訴處理的首要責(zé)任,妥善處理糾紛,與投資者協(xié)商解決爭議;二是投資者申請采用調(diào)解方式解決糾紛的,經(jīng)營機構(gòu)要采取必要措施予以支持和配合;三是鑒于經(jīng)營機構(gòu)的信息優(yōu)勢地位,要求其在與普通投資者發(fā)生糾紛時,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)資料,證明其已向投資者履行相應(yīng)義務(wù);四是如果經(jīng)營機構(gòu)履行適當(dāng)性義務(wù)存在過錯并造成投資者損失,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
15《辦法》對監(jiān)管機構(gòu)和自律組織的適當(dāng)性管理職責(zé)有哪些規(guī)定?
要實現(xiàn)適當(dāng)性管理的目標(biāo),關(guān)鍵在于通過一系列制度安排,確保經(jīng)營機構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)落到實處!掇k法》規(guī)定中國證監(jiān)會及其派出機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營機構(gòu)履行適當(dāng)性義務(wù)進行監(jiān)督管理,各交易場所、登記結(jié)算機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等自律組織要對經(jīng)營機構(gòu)履行適當(dāng)性義務(wù)進行自律管理。具體包括:
監(jiān)管職責(zé)方面,一是重點審核或者關(guān)注高風(fēng)險產(chǎn)品或服務(wù)的適當(dāng)性安排;二是組織對適當(dāng)性制度落實情況進行檢查;三是對于違反《辦法》規(guī)定的行為,還應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)以及《辦法》的規(guī)定進行處罰。
自律職責(zé)方面,一是各交易場所應(yīng)當(dāng)制定完善本市場相關(guān)產(chǎn)品或者服務(wù)的適當(dāng)性管理的自律規(guī)則;二是行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)制定并定期更新本行業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)風(fēng)險等級名錄以及《辦法》規(guī)定的風(fēng)險承受能力最低的投資者類別,供經(jīng)營機構(gòu)參考;三是各交易場所、行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)督促、引導(dǎo)會員履行適當(dāng)性義務(wù),對備案產(chǎn)品或者相關(guān)服務(wù),應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注高風(fēng)險產(chǎn)品或者服務(wù)的適當(dāng)性安排。
16對于經(jīng)營機構(gòu)違反適當(dāng)性義務(wù)的情形,《辦法》是如何規(guī)定處罰的?
本著有義務(wù)必有追責(zé)的原則,《辦法》制定了與義務(wù)規(guī)定對應(yīng)的監(jiān)管措施與行政處罰,督促經(jīng)營機構(gòu)將適當(dāng)性義務(wù)落到實處。
詳言之,《辦法》針對經(jīng)營機構(gòu)違反投資者分類規(guī)定、產(chǎn)品或服務(wù)分級規(guī)定、適當(dāng)性匹配規(guī)定及其他義務(wù)規(guī)定等違規(guī)行為的具體情形,一一列出“負(fù)面清單”,規(guī)定可對經(jīng)營機構(gòu)以及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員采取的監(jiān)管措施,以及情節(jié)嚴(yán)重的處理措施和行政處罰,對經(jīng)營機構(gòu)從業(yè)人員還可以依法采取市場禁入措施。通過上述規(guī)定,強化監(jiān)管自律職責(zé)與法律責(zé)任,確保適當(dāng)性義務(wù)落到實處。
此外,《辦法》作出3萬罰款上限的規(guī)定,其依據(jù)是國務(wù)院根據(jù)行政處罰法授權(quán),對于行政處罰罰款數(shù)額做出的明確規(guī)定。
17《辦法》正式實施前有6個月的過渡期,經(jīng)營機構(gòu)要做好哪些準(zhǔn)備?
經(jīng)營機構(gòu)在《辦法》發(fā)布后至實施前的過渡期內(nèi),應(yīng)當(dāng)從管理制度、技術(shù)設(shè)備、人員配備等各個層面做好準(zhǔn)備。在《辦法》實施后,經(jīng)營機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《辦法》要求,對新開立賬戶或接受服務(wù)的客戶以及購買新產(chǎn)品或接受新服務(wù)的老客戶進行分類、評估、匹配及動態(tài)管理,建立投資者評估數(shù)據(jù)庫,嚴(yán)格落實適當(dāng)性管理制度。中國證監(jiān)會及其派出機構(gòu)將通過專項檢查、隨機抽查等方式,督促經(jīng)營機構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行適當(dāng)性規(guī)定,切實保護投資者合法權(quán)益。